|
|
Nemokamas Seimo kontrolierių įstaigos telefonas 8 800 22100 |
|
 | Šiandien prisijungusių | 7 |
 | Vakar prisijungusių | 96 |
 | Iš viso apsilankė | 773193 |
Seimo kontrolierius pripažino, kad eismą ribojančių rakinamų parkavimosi atitvarų eksploatavimas pažeidžia teisės aktus
2019 m. vasario 21 d.
Seimo kontrolierius ištyrė skundą dėl Panevėžio miesto savivaldybės administracijos pareigūnų neveikimo, sprendžiant klausimą dėl eismą ribojančių rakinamų parkavimo atitvarų pašalinimo, įrengtų valstybinės žemės sklype prie daugiabučio gyvenamojo namo. Atsižvelgęs, kad saugaus eismo užtikrinimas, vadovaujantis Vietos savivaldos įstatymu, yra viena iš savarankiškųjų iš Konstitucijos bei kitų įstatymų kylančių savivaldybės funkcijų, Seimo kontrolierius Savivaldybės administracijai rekomendavo imtis veiksmų dėl neteisėtai įrengtų parkavimo atitvarų pašalinimo.
Tyrimo metu nustatyta, kad Savivaldybės administracija, gavusi Pareiškėjo kreipimąsi dėl galimai neteisėtai valstybinėje žemėje įrengtų parkavimo atitvarų pašalinimo, kreipėsi į daugiabučio gyvenamojo namo savininkų bendrijos pirmininką bei neteisėtai įpareigojo juos išardyti. Atkreiptinas dėmesys, kad parkavimosi atitvarus įrengė ne namo Bendrija, o fiziniai asmenys, todėl savivaldybės įpareigojimas pašalinti parkavimosi atitvarus valstybinės žemės sklype buvo panaikintas, tačiau panaikinus sprendimą, Savivaldybės administracija daugiau taip ir nesiėmė jokių veiksmų dėl Pareiškėjo keliamo klausimo.
Seimo kontrolierė: Vilniaus miesto meras turėtų pateikti atsakymus
2019 m. vasario 10 d.
Atlikus tyrimą, Seimo kontrolierė Milda Vainiutė konstatavo, kad Vilniaus miesto savivaldybė pažeidė Visuomenės informavimo įstatyme įtvirtintą teisę gauti informaciją iš valstybės ir savivaldybių institucijų bei joms priklausančių įstaigų. Vilniaus miesto meras, atsisakydamas pateikti informaciją dėl galimai neteisėtai sudarytos sutarties su bendrove, įpareigotas per mėnesį pateikti atsakymus, kokiomis aplinkybėmis buvo sudaryta galimai neteisėta sutartis dėl filmuotos medžiagos ataskaitų rengimo apie Vilniaus mero vykdoma veiklą. Seimo kontrolierėtaip pat priminė, kad atsisakyti teikti informaciją galima tik Teisės gauti informaciją įstatymo nustatytais pagrindais, kurių sąrašas yra baigtinis.
Susirūpinimą Seimo kontrolierei kėlė tai, kad nors Vilniaus miesto taryba ir tvirtina, kad Vilniaus miesto meras filmuotą medžiagą apie Savivaldybės vykdoma veiklą, pirktą už Savivaldybės biudžeto lėšas, naudojo asmeniniais reklaminiais tikslais, tačiau Savivaldybė paprašyta pateikti rūpimus atsakymus dėl paslaugų pirkimo sutarties bei jos pasirašymo aplinkybių atsisako. Tyrimo metu paaiškėjo, kad abejonių dėl paslaugų pirkimo sutarties sukėlė ir tai, kad viena sąskaita faktūra už jau atliktus bendrovės darbus Savivaldybei buvo pateikta sutarties pasirašymo dieną, taip pat sutarties teisėtumu abejoti privertė ir sutartyje sulygta sąlyga, kad „sutartis pasibaigia, kai baigiasi sutartyje numatytas biudžetas“.
Seimo kontrolierių įstaigoje – pasiruošimas įgyvendinti praktinę Žmogaus teisių programą
2019 m. vasario 8 d.
Seimo kontrolierių įstaigos vadovas Augustinas Normantas ir Mykolo Romerio universiteto Teisės mokyklos dekanė prof. Lyra Jakulevičienė aptarė Seimo kontrolierių įstagos parengtos Žmogaus teisių programos įgyvendinimo aspektus, diskutavo apie žmogaus teisių švietimo svarbą ugdant jaunąją specialistų kartą.
Susitikęs su Mykolo Romerio universiteto Tesiės mokyklos dekane prof. L. Jakulevičiene Seimo kontrolierius A. Normantas pristatė Seimo kontrolierių įstaigos iniciatyvą prisidėti prie jaunųjų specialistų ugdymo suteikiant jiems žinių apie žmogaus teises ir laisves.
A. Normantas pastebėjo, kad būdama nacionaline žmogaus teisių institucija, Seimo kontrolierių įstaiga tęsia prieš porą metų sėkmingai įgyvendintą projektą, kurio metu aukštųjų mokyklų studentai galėjo semtis praktinių žinių žmogaus teisių srityje susipažindami su skundų nagrinėjimo specifika, lankydamiesi socialinės globos, įkalinimo įstaigose.