|
|
Nemokamas Seimo kontrolierių įstaigos telefonas 8 800 22100 |
|
 | Šiandien prisijungusių | 95 |
 | Vakar prisijungusių | 96 |
 | Iš viso apsilankė | 752530 |
Naujienos
Seimo kontrolierius pripažino, kad Sveikatos apsaugos ministerija nesivadovavo atvirumo ir skaidrumo principais
Atlikęs tyrimą (Nr. 4D-2018/1-245) dėl Sveikatos apsaugos ministerijos pareigūnų veiksmų neužtikrinant visuomeninių organizacijų dalyvavimo teisėkūros procese, Seimo kontrolierius Augustinas Normantas konstatavo, kad Teisėkūros pagrindų įstatyme įtvirtinti atvirumo ir skaidrumo principai yra įgyvendinami tik tada, kai visai visuomenei ir interesų grupėms yra sudaromos sąlygos teikti pasiūlymus dėl teisinio reguliavimo visose teisėkūros stadijose.
Seimo kotnrolieriaus nuomone, šiuo tikslu įstatymų leidėjas ir priėmė Teisėkūros pagrindų įstatymą, siekdamas, jog būtų sudarytos sąlygos perkelti teisėkūros procedūras į viešąją erdvę. Būtent teisėkūros proceso vykdymas per teisės aktų informacinę sistemą (TAIS), kurios sukūrimo tikslas– sudaryti teisėkūros kokybiškumo, nuoseklumo, atvirumo ir skaidrumo sąlygas, užtikrina teisėkūros viešumą ir leidžia visuomenei aktyviau dalyvauti teisėkūroje, teikiant pasiūlymus ar pastabas dėl rengiamų teisės aktų projektų.
Seimo kontrolieriui rekomendavus rengiami Mokesčių administravimo įstatymo pakeitimai
2018 m. birželio 1 d.
Atlikęs tyrimą dėl Mokestinių ginčų komisijos pareigūnų veiksmų Seimo kontrolierius Augustinas Normantas nusprendė, kad komisija buvo nepagrįstai varžoma mokesčių mokėtojos teisė gauti informaciją, pažymėjęs, kad vadovaujantis Mokesčių administravimo įstatymu, mokesčių mokėtojas turi teisę susipažinti su byloje esančia medžiaga.
Tyrimo metu paaiškėjo, kad ne visi mokesčių mokėtojai turi galimybes atvykti susipažinti su bylos medžiaga iki jos nagrinėjimo Komisijoje tiek dėl atstumo iki Komisijos buveinės vietos, tiek dėl sveikatos būklės ar kitų svarbių priežasčių, taigi, tam tikrais atvejais ne visi mokesčių mokėtojai turi vienodas galimybes pasiruošti ginti savo interesus, nagrinėjant mokestinį ginčą Komisijoje.
„Nuvykti tokį atstumą, kad galėčiau susipažinti su byla neturiu galimybės dėl širdies ligos komplikacijų, šios aplinkybės nurodytos Komisijai, bet ši nekreipia dėmesio į mano žodinius ir rašytinius prašymus pateikti bylos medžiagos kopiją“,− nusivylimą Seimo kontrolieriui išreiškė sveikatos problemų turinti mokesčių mokėtoja.
Seimo kontrolieriui rekomendavus Šiaulių tardymo izoliatorius pakeitė vidaus teisės aktų nuostatas
Lietuvos Respublikos Seimo kontrolierius parengė pažymą (4D-2017/1-1177) dėl skundo prieš Šiaulių tardymo izoliatorių, kuriame pareiškėjas nurodė, kad Šiaulių tardymo izoliatoriaus pareigūnai nesudarė jam galimybių aplankyti ligoninėje sunkiai sergančios motinos, o vėliau ir dalyvauti jos laidotuvėse.
Tyrimo metu nustatyta, kad Šiaulių tardymo izoliatoriaus vidaus teisės aktuose nėra įtvirtinta tvarka, pagal kurią prašymai dėl išvykimo už tardymo izoliatoriaus ribųaplankyti sergantį giminaitį ar dalyvauti laidotuvėse būtų nagrinėjami ir po Šiaulių tardymo izoliatoriaus administracijos darbo valandų. Atsižvelgiant į skundo tyrimo metu nustatytas aplinkybes, būtent tai lėmė, kad pareigūnai delsė priimti sprendimą dėl pareiškėjo prašymo aplankyti sergančią motiną ir nesudarė jam realių galimybių dalyvauti motinos laidotuvėse.
Seimo kontrolierius darė išvadą, kad pareiškėjo teisės buvo pažeistos ir Šiaulių tardymo izoliatoriaus direktoriui pateikė rekomendaciją pakeisti vidaus teisės aktuose nustatytą teisinį reglamentavimą taip, kad izoliatoriuje esančių asmenų prašymai būtų registruojami nedelsiant ir nagrinėjami teisės aktų nustatyta tvarka.